弁理士試験フレーズドライ勉強法

弁理士試験に短期合格♪語呂合わせで条文番号や趣旨を記憶しましょう。

特許無効審判の当事者には一事不再理効を残した理由~語呂合わせ

以下の記憶法は、短歌形式で口ずさみやすく、短歌の57577が完成しなければ
項目が抜けていることに気付きます。
また、記憶のチャンク化、エピソード記憶化にも対応しており、科学的な記憶方法です。


【趣旨など】
 特許無効審判の当事者には一事不再理効を残した理由
【出典】
 青本 page-458
【フレーズドライ】
 無効審 一事不再理 蒸し返し 当事者・参加者 主張と立証
【解凍】
 (原文のまま)
【原文】
 先の審判の当事者及び参加人について一事不再理効を残すこととしたのは、
それらの者は 先の審判において主張立証を尽くすことができたものであるから、
審決が確定した後に同一の事実及び同一の証拠に基 づいて
紛争の蒸し返しができるとすることは不合理であると考えられたためである。


 第1位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます! 
 第2位 論文サプリ ←←← 目白ゼミの先生です。
 第3位 タコ弁の蛸壺ファイル ←←← 女性弁理士タコ先生のかわいいブログ
 第5位 今日も重馬場~弁理士馬場信幸のブログ ←←← LEC講師の弁理士講義♪ 

☆日本ブログ村 弁理士(士業) 人気ランキング ☆ @2015/06/16
 第1位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます!
 第2位 弁理士アッカーの運任せ人生 ←←← 独立弁護士先生の苦労がにじむ
 第3位 彩の国を愛する弁理士のブログ ←←← いつも楽しく読ませて頂いています
 第10位 弁理士 納富美和のすっぴんブログ ←←← LECのカリスマ女性講師♪



★★★ 中小企業診断士ブログを開設しました ★★★ 
 『中小企業診断士試験~資格7冠王に挑戦』 


© 2015 弁ゴロK All rights reserved

特許無効審判において、審決の予告を設けた趣旨~語呂合わせ

以下の記憶法は、短歌形式で口ずさみやすく、短歌の57577が完成しなければ
項目が抜けていることに気付きます。
また、記憶のチャンク化、エピソード記憶化にも対応しており、科学的な記憶方法です。

【趣旨など】
 特許無効審判において、審決の予告を設けた趣旨
【出典】
 青本 page-454
【フレーズドライ】
 無効審 審決予告 審取後 訂正の利点 機会与える
【解凍】
 審決後の訂正の機会は、審判合議体が審決において示した
特許の有効性の判断を踏まえてできる訂正の機会であり、
特許権者にとっては利点である。
無効審判の手続中に訂正の機会を与えるために、審決予告を設けた。
【原文】
 平成二三年の一部改正において、審決取消訴訟提起後の訂正審判の請求を禁止して、
「キャッチボール」現象が発生しないようにすることとしたが(旧一二六条二項ただし書の削除)、
審決後の訂正の機会は、
審判合議体が審決において示した特許の有効性の判断を踏まえてできる訂正の機会であり、
特許権者にとっては利点である。
 この利点を単に奪うこととすると被請求人にとって酷であるから、
無効審判の手続中に訂正の機会を付与するための手続を導入して、
当該利点を確保することとした。
 具体的には、無効審判の手続中に「審決の予告」を導入し、
被請求人に訂正の機会を付与することによって当該利点を確保することとするが、
そのためには、審決の予告に記載される内容や、
審決の予告が出される時期については審決 と同様とすべきであるため、
これらの点等について本条に規定した。


 第1位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます! 
 第2位 論文サプリ ←←← 目白ゼミの先生です。
 第3位 タコ弁の蛸壺ファイル ←←← 女性弁理士タコ先生のかわいいブログ
 第5位 今日も重馬場~弁理士馬場信幸のブログ ←←← LEC講師の弁理士講義♪ 

☆日本ブログ村 弁理士(士業) 人気ランキング ☆ @2015/06/16
 第1位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます!
 第2位 弁理士アッカーの運任せ人生 ←←← 独立弁護士先生の苦労がにじむ
 第3位 彩の国を愛する弁理士のブログ ←←← いつも楽しく読ませて頂いています
 第10位 弁理士 納富美和のすっぴんブログ ←←← LECのカリスマ女性講師♪



★★★ 中小企業診断士ブログを開設しました ★★★ 
 『中小企業診断士試験~資格7冠王に挑戦』 


© 2015 弁ゴロK All rights reserved

前置審査において、・・・補正についての却下の決定をしてはならない理由~語呂合わせ

以下の記憶法は、短歌形式で口ずさみやすく、短歌の57577が完成しなければ
項目が抜けていることに気付きます。
また、記憶のチャンク化、エピソード記憶化にも対応しており、科学的な記憶方法です。

【趣旨など】
 前置審査において、特許をすべき旨の査定をする場合以外は、
補正についての却下の決定をしてはならない理由
【出典】
 青本 page-453
【フレーズドライ】
 前置審 ゴミ(53条)は拒絶と 結びつく 決定後特許は 不合理である。
【解凍】
 (原文のまま)
【原文】
 二項は、審査官が特許をすべき旨の査定をする場合以外は、
補正についての却下の決定をしてはならない旨を定めている。
 補正却下の決定は出願の拒絶と結びつくべきものである。
 しかも、決定が行われた後に特許をすべき旨の審決が出ることになるのは不合理である。
 そこでこのような決定は行わないこととしたのである。


 第1位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます! 
 第2位 論文サプリ ←←← 目白ゼミの先生です。
 第3位 タコ弁の蛸壺ファイル ←←← 女性弁理士タコ先生のかわいいブログ
 第5位 今日も重馬場~弁理士馬場信幸のブログ ←←← LEC講師の弁理士講義♪ 

☆日本ブログ村 弁理士(士業) 人気ランキング ☆ @2015/06/16
 第1位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます!
 第2位 弁理士アッカーの運任せ人生 ←←← 独立弁護士先生の苦労がにじむ
 第3位 彩の国を愛する弁理士のブログ ←←← いつも楽しく読ませて頂いています
 第10位 弁理士 納富美和のすっぴんブログ ←←← LECのカリスマ女性講師♪



★★★ 中小企業診断士ブログを開設しました ★★★ 
 『中小企業診断士試験~資格7冠王に挑戦』 


© 2015 弁ゴロK All rights reserved

拒絶査定不服審判において、前置審査を設けた趣旨~語呂合わせ

以下の記憶法は、短歌形式で口ずさみやすく、短歌の57577が完成しなければ
項目が抜けていることに気付きます。
また、記憶のチャンク化、エピソード記憶化にも対応しており、科学的な記憶方法です。


【趣旨など】
 拒絶査定不服審判において、前置審査を設けた趣旨
【出典】
 青本 page-448
【フレーズドライ】
 前置審 くつがえるのは 補正あり 件数減らし 審判促進
【解凍】
 拒絶査定不服審判において拒絶査定がくつがえるものの大部分が、
補正があったものであることを鑑み、その拒絶査定をした審査官に再審査させることにより、
審判官が処理すべき事件の件数を減らし、審判の促進をはかろうとするものである。
【原文】
 審査前置制度は拒絶査定に対する審判において
拒絶査定がくつがえるものの大部分が拒絶査定後に
明細書等について補正があったことによるものであるという実情に鑑み、
そのような事件の処理をその拒絶査定をした審査官に再審査させることにより、
審判官が処理すべき事件の件数を減らし、審判の促進をはかろうとするものである。
本条前段は、拒絶査定に対する審判事件のうち審判請求と同時に
明細書等について補正があったものについてのみ審査官が審査を行う旨を定めている。
従来は、拒絶査定に対する審判事件は、
すべて審判官の合議体が審判すべきものとされている。
その場合、審判官は、出願内容の理解から取り組まなければならず、
そのため審判事件の処理に長時間を要している。
ところが、審判請 求の際、明細書等について補正が行われている場合は、
査定をしたときとは出願の内容が変わっており、
もとの審査官 が見ればすぐに特許してもよいような場合もある。
そこで、審判請求の際に明細書等について補正が行われた場合は
審判の前にもとの審査官に再び審査をさせれば、
もとの審査官がもっているその出願に関する知識を活用し、
その出願内 容の理解やサーチに要する時間を節約でき、
事件を簡易迅速に処理することができるのである。


 第1位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます! 
 第2位 論文サプリ ←←← 目白ゼミの先生です。
 第3位 タコ弁の蛸壺ファイル ←←← 女性弁理士タコ先生のかわいいブログ
 第5位 今日も重馬場~弁理士馬場信幸のブログ ←←← LEC講師の弁理士講義♪ 

☆日本ブログ村 弁理士(士業) 人気ランキング ☆ @2015/06/16
 第1位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます!
 第2位 弁理士アッカーの運任せ人生 ←←← 独立弁護士先生の苦労がにじむ
 第3位 彩の国を愛する弁理士のブログ ←←← いつも楽しく読ませて頂いています
 第10位 弁理士 納富美和のすっぴんブログ ←←← LECのカリスマ女性講師♪



★★★ 中小企業診断士ブログを開設しました ★★★ 
 『中小企業診断士試験~資格7冠王に挑戦』 


© 2015 弁ゴロK All rights reserved

第159条:補正却下の対象から拒絶査定不服審判の請求前にしたものを除くこととした理由~語呂合わせ

以下の記憶法は、短歌形式で口ずさみやすく、短歌の57577が完成しなければ
項目が抜けていることに気付きます。
また、記憶のチャンク化、エピソード記憶化にも対応しており、科学的な記憶方法です。

【趣旨など】
 第159条:補正却下の対象から拒絶査定不服審判の請求前にしたものを除くこととした理由
【出典】
 青本 page-444
【フレーズドライ】
 拒絶審 補正却下は 前のぞく 適法前提 請求人酷
【解凍】
 その補正が適法であることを前提に審判手続を行っている
請求人にとって酷であるため。
【原文】
 ただし、審査段階でなされた第二回目以降の拒絶理由通知に対する
補正等を審査官が却下すること(五三条一項)としたのは、
審査処理の促進の観点からであり、
審査段階で一旦看過された補正をその後の手続である審判において
応答の機会を与えずに却下することは、
当該補正が適法であることを前提に審判手続を行っている
請求人(出願人)にとって酷であるため。


 第1位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます! 
 第2位 論文サプリ ←←← 目白ゼミの先生です。
 第3位 タコ弁の蛸壺ファイル ←←← 女性弁理士タコ先生のかわいいブログ
 第5位 今日も重馬場~弁理士馬場信幸のブログ ←←← LEC講師の弁理士講義♪ 

☆日本ブログ村 弁理士(士業) 人気ランキング ☆ @2015/06/16
 第1位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます!
 第2位 弁理士アッカーの運任せ人生 ←←← 独立弁護士先生の苦労がにじむ
 第3位 彩の国を愛する弁理士のブログ ←←← いつも楽しく読ませて頂いています
 第10位 弁理士 納富美和のすっぴんブログ ←←← LECのカリスマ女性講師♪



★★★ 中小企業診断士ブログを開設しました ★★★ 
 『中小企業診断士試験~資格7冠王に挑戦』 


© 2015 弁ゴロK All rights reserved

第153条:職権による審理を認めた理由~語呂合わせ

以下の記憶法は、短歌形式で口ずさみやすく、短歌の57577が完成しなければ
項目が抜けていることに気付きます。
また、記憶のチャンク化、エピソード記憶化にも対応しており、科学的な記憶方法です。

【趣旨など】
 第153条:職権による審理を認めた理由
【出典】
 青本 page-434
【フレーズドライ】
 職権探知 民事訴訟は 主張のみ 公衆の利益 対世効
【解凍】
 民事訴訟であれば、当事者の主張のみで判断すれば良いが、
審判は公衆の利益と関係し、対世効を有するため、
それだけでは十分でないから。 
【原文】
 前条(152条)は手続の進行の面から職権主義をとらえているが、
本条は実体的な審理についても職権主義が妥当することを示している。
 すなわち、民事訴訟であれば当事者の主張した事実のみを参酌し、
当事者の提出した証拠のみを取り調べればよいが、
一般公衆の利害と関係する審判においては、
当事者が主張した事実だけを参酌したのでは十分ではない。
 たとえば、無効審判において、
客観的には新規性な しという無効理由が存在するにもかかわらず、
請求人が誤って後願という無効理由を主張した場合、
もし民事訴訟の原 則によるとすれば後願の事実の有無のみを調査することになるであろう。
この場合には後願という事実は存在しないのであるから審判請求は棄却され、
新規性のない発明についての特許権がなお有効とされる。
しかし、これでは一般公衆 の利益が不当に害されるので、
本条で当事者又は参加人が申し立てない理由についても審理することにした。


 第1位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます! 
 第2位 論文サプリ ←←← 目白ゼミの先生です。
 第3位 タコ弁の蛸壺ファイル ←←← 女性弁理士タコ先生のかわいいブログ
 第5位 今日も重馬場~弁理士馬場信幸のブログ ←←← LEC講師の弁理士講義♪ 

☆日本ブログ村 弁理士(士業) 人気ランキング ☆ @2015/06/16
 第1位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます!
 第2位 弁理士アッカーの運任せ人生 ←←← 独立弁護士先生の苦労がにじむ
 第3位 彩の国を愛する弁理士のブログ ←←← いつも楽しく読ませて頂いています
 第10位 弁理士 納富美和のすっぴんブログ ←←← LECのカリスマ女性講師♪



★★★ 中小企業診断士ブログを開設しました ★★★ 
 『中小企業診断士試験~資格7冠王に挑戦』 


© 2015 弁ゴロK All rights reserved

第149条:参加の拒否決定に不服を申し立てられない理由~語呂合わせ

以下の記憶法は、短歌形式で口ずさみやすく、短歌の57577が完成しなければ
項目が抜けていることに気付きます。
また、記憶のチャンク化、エピソード記憶化にも対応しており、科学的な記憶方法です。

【趣旨など】
 第149条:参加の拒否決定に不服を申し立てられない理由
【出典】
 青本 page-423
【フレーズドライ】
 参加人 決定・不服はできません 審判の遅延 審取訴訟
【解凍】
 審判の遅延を防ぐためである。
また、当該審判の審決に不服がない場合は参加申請についての決定について争う利益がなく、
178条2項に規定するように参加申請を拒否されて当該審判の審決に不服な者は、
審決に対して訴えを提起することができることとしたため。 
【原文】
 五項は決定に対して不服を申し立てることができない旨を規定したものであるが、
その理由は、参加の許否の決定自体について争わしめることは
いたずらに審判手続を遅延せしめることになり、
しかも参加申請人は当該審判の審決に不服がない場合は
参加申請についての決定について争う利益もないので、
一七八条二項に規定するように参加申請を拒否されて当該審判の審決に不服な者は、
審決に対して訴えを提起することができることとし、
本条五項に規定するように 参加申請についての決定自体に対しては
不服を申し立てることができないものとしたのである。


 第1位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます! 
 第2位 論文サプリ ←←← 目白ゼミの先生です。
 第3位 タコ弁の蛸壺ファイル ←←← 女性弁理士タコ先生のかわいいブログ
 第5位 今日も重馬場~弁理士馬場信幸のブログ ←←← LEC講師の弁理士講義♪ 

☆日本ブログ村 弁理士(士業) 人気ランキング ☆ @2015/06/16
 第1位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます!
 第2位 弁理士アッカーの運任せ人生 ←←← 独立弁護士先生の苦労がにじむ
 第3位 彩の国を愛する弁理士のブログ ←←← いつも楽しく読ませて頂いています
 第10位 弁理士 納富美和のすっぴんブログ ←←← LECのカリスマ女性講師♪



★★★ 中小企業診断士ブログを開設しました ★★★ 
 『中小企業診断士試験~資格7冠王に挑戦』 


© 2015 弁ゴロK All rights reserved

無効審判を原則口頭審理とし、書面審理も求めた理由~語呂合わせ

以下の記憶法は、短歌形式で口ずさみやすく、短歌の57577が完成しなければ
項目が抜けていることに気付きます。
また、記憶のチャンク化、エピソード記憶化にも対応しており、科学的な記憶方法です。


【趣旨など】
 無効審判を原則口頭審理とし、書面審理も求めた理由
【出典】
 青本 page-415
【フレーズドライ】
 口頭審 事実の真相 把握する 対立構造 出頭強要
【解凍】
 無効審判は対立構造を取るため、
事実の真相を把握するためには口頭審理によるのが便宜である。
しかし、口頭審理は出頭を強要するものであり、特許庁は東京にしかないため、
書面審理によることで便宜な場合もある。
【原文】
 無効審判においては対立する当事者(請求人および被請求人)があり、
事実の真相を把握するためには口頭審理によるのが便宜であるので、
口頭審理を原則としたものであるが、
口頭審理は当事者又はその代理人が出頭することを強要するものであり、
しかも審判は裁判と異なり全国各地で行われるものではなく、
特許庁においてのみ行われるものであるから、
事案の内容によって無効審判についても書面審理によることで便宜な場合もあり、
一項ただし書の規定が設けられたも のである。


 第1位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます! 
 第2位 論文サプリ ←←← 目白ゼミの先生です。
 第3位 タコ弁の蛸壺ファイル ←←← 女性弁理士タコ先生のかわいいブログ
 第5位 今日も重馬場~弁理士馬場信幸のブログ ←←← LEC講師の弁理士講義♪ 

☆日本ブログ村 弁理士(士業) 人気ランキング ☆ @2015/06/16
 第1位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます!
 第2位 弁理士アッカーの運任せ人生 ←←← 独立弁護士先生の苦労がにじむ
 第3位 彩の国を愛する弁理士のブログ ←←← いつも楽しく読ませて頂いています
 第10位 弁理士 納富美和のすっぴんブログ ←←← LECのカリスマ女性講師♪



★★★ 中小企業診断士ブログを開設しました ★★★ 
 『中小企業診断士試験~資格7冠王に挑戦』 


© 2015 弁ゴロK All rights reserved

第134条の2:先の訂正請求が取下げとみなされる理由~語呂合わせ

以下の記憶法は、短歌形式で口ずさみやすく、短歌の57577が完成しなければ
項目が抜けていることに気付きます。
また、記憶のチャンク化、エピソード記憶化にも対応しており、科学的な記憶方法です。


【趣旨など】
 第134条の2:先の訂正請求が取下げとみなされる理由
【出典】
 青本 page-399
【フレーズドライ】
 訂正の 先の請求 取り下げに 矛盾は権者の 意志と手続き
【解凍】
 訂正間に矛盾があるときは、特許権者の意思を最も良 く反映しているのは
後の訂正請求であるし、手続の繁雑さをさけるため。
【原文】
六項は、複数の訂正請求がなされた場合の調整規定である。
特許無効審判の請求書の補正が認められる場合には、
一 三四条一項の指定期間内にされた先の訂正請求と、
同条二項の指定期間内にされた後の訂正請求が並存することがあ る。
その際、両訂正の間に矛盾がある場合には、
訂正請求の趣旨の解釈が問題となり得るが、
特許権者の意思を最も良 く反映しているのは後の訂正請求であることから、
条文上、先の訂正請求が取下げとみなされる旨を明定し、手続の繁雑さを回避した。


 第1位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます! 
 第2位 論文サプリ ←←← 目白ゼミの先生です。
 第3位 タコ弁の蛸壺ファイル ←←← 女性弁理士タコ先生のかわいいブログ
 第5位 今日も重馬場~弁理士馬場信幸のブログ ←←← LEC講師の弁理士講義♪ 

☆日本ブログ村 弁理士(士業) 人気ランキング ☆ @2015/06/16
 第1位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます!
 第2位 弁理士アッカーの運任せ人生 ←←← 独立弁護士先生の苦労がにじむ
 第3位 彩の国を愛する弁理士のブログ ←←← いつも楽しく読ませて頂いています
 第10位 弁理士 納富美和のすっぴんブログ ←←← LECのカリスマ女性講師♪



★★★ 中小企業診断士ブログを開設しました ★★★ 
 『中小企業診断士試験~資格7冠王に挑戦』 


© 2015 弁ゴロK All rights reserved

共有特許の無効審決に対する取り消し訴訟の提起について~語呂合わせ

以下の記憶法は、短歌形式で口ずさみやすく、短歌の57577が完成しなければ
項目が抜けていることに気付きます。
また、記憶のチャンク化、エピソード記憶化にも対応しており、科学的な記憶方法です。


【趣旨など】
 共有特許の無効審決に対する取り消し訴訟の提起について
【出典】
 最判H14.2.22 「ETNIES商標」事件
【フレーズドライ】
 無効審 類似必要 審取訴(しんとりそ) 認容・棄却も 合一確定
【解凍】
 ・保存行為と解するべき
  ⇒各人が単独で提起できる
  ⇒他の共有者の協力が得られない場合なども考えられる
 ・類似必要的共同訴訟と解すべき
 ・求認容の判決が確定した場合でも、請求棄却の判決が確定した場合でも、合一確定の要請は充たされる
【原文】
(1)いったん登録された商標権について商標登録の無効審決がされた場合に,
これに対する取消訴訟を提起することなく出訴期間を経過したときは,
商標権 が初めから存在しなかったこととなり,
登録商標を排他的に使用する権利が遡及的 に消滅するものとされている(商標法46条の2)。
したがって,上記取消訴訟の 提起は,商標権の消滅を防ぐ保存行為に当たるから,
商標権の共有者の1人が単独 でもすることができるものと解される。
そして,商標権の共有者の1人が単独で上 記取消訴訟を提起することができるとしても,
訴え提起をしなかった共有者の権利 を害することはない。
(2)訴訟提起について他の共有者の協力が得られない場合なども考えられるところ,
このような場合に,共有に係る商標 登録の無効審決に対する取消訴訟が固有必要的共同訴訟であると解して,
共有者の 1人が単独で提起した訴えは不適法であるとすると,
出訴期間の満了と同時に無効 審決が確定し,
商標権が初めから存在しなかったこととなり,
不当な結果となり兼 ねない。
(3)商標権の共有者の1人が単独で無効審決の取消訴訟を提起することがで きると解しても,
その訴訟で請求認容の判決が確定した場合には,
その取消しの効力は他の共有者にも及び(行政事件訴訟法32条1項),
再度,特許庁で共有者全 員との関係で審判手続が行われることになる
(商標法63条2項の準用する特許法 181条2項)。
他方,その訴訟で請求棄却の判決が確定した場合には,
他の共有 者の出訴期間の満了により,無効審決が確定し,
権利は初めから存在しなかったも のとみなされることになる(商標法46条の2)。
いずれの場合にも,合一確定の 要請に反する事態は生じない。
さらに,各共有者が共同して又は各別に取消訴訟を 提起した場合には,
これらの訴訟は,類似必要的共同訴訟に当たると解すべきであ るから,
併合の上審理判断されることになり,合一確定の要請は充たされる。


 第1位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます! 
 第2位 論文サプリ ←←← 目白ゼミの先生です。
 第3位 タコ弁の蛸壺ファイル ←←← 女性弁理士タコ先生のかわいいブログ
 第5位 今日も重馬場~弁理士馬場信幸のブログ ←←← LEC講師の弁理士講義♪ 

☆日本ブログ村 弁理士(士業) 人気ランキング ☆ @2015/06/16
 第1位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます!
 第2位 弁理士アッカーの運任せ人生 ←←← 独立弁護士先生の苦労がにじむ
 第3位 彩の国を愛する弁理士のブログ ←←← いつも楽しく読ませて頂いています
 第10位 弁理士 納富美和のすっぴんブログ ←←← LECのカリスマ女性講師♪



★★★ 中小企業診断士ブログを開設しました ★★★ 
 『中小企業診断士試験~資格7冠王に挑戦』 


© 2015 弁ゴロK All rights reserved
前のページ 次のページ