第２問も、比較的易しい問題です。
「正しいものは、どれか？」の場合、４つは間違っているわけで、要はフェイク規定をぶつけてくるわけです。
そんな条文（規定）はない！と自信をもって回答できるかどうか？
普段から条文を読み込んでいないと、ありそうな規定だな〜と間違えるかも。
問５は、第１０５条の４第４項なんてきちんと記憶している受験生は少ないはずです。
しかし、ここは常識を働かせるセンスが欲しい。
他の規定ぶりから考えておかしい！と判断できる能力も、結局は条文を読み込んでいるかどうか。
しつこいようですが、短答は条文中心に勉強すべきと、よく分かる問題でしょう。
【特許・実用新案】2
特許権又は実用新案権の侵害に関し、次のうち、正しいものは、どれか。
（答）４ ４が正しい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
1 特許権者は、故意又は過失により自己の特許権を侵害した者に対し、当該特許権の存続期間中に限り、その侵害により自己が受けた損害の賠償を請求することができる。
（×） 損害賠償の時効は３年であるから、当該特許権の存続期間満了後に損害の賠償を請求することもできる。
★常識問題。こんな規定は見たことがないと、自信をもって×にできる。
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
2 特許権者は、過失により自己の特許権を侵害した者に対しその侵害により自己が受けた損害の賠償を請求する場合において、その侵害した者がその侵害の行為により利益を受けていないときは、その特許発明の実施に対し受けるべき金銭の額に相当する額（以下「実施料相当額」という。）を超える損害を受けていたとしても、実施料相当額を超える賠償を請求することはできない。
（×） 第１０２条第４項。実施料相当額を超える賠償を請求することもできる。
★青短 ：〔H18-６-5〕
★青短Ex ：第１０２条第４項 Q1
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
3 実用新案権者は、その登録実用新案に係る実用新案技術評価書を提示して警告をした時から３０日を経過するまでの間は、自己の実用新案権を侵害する者又は侵害するおそれがある者に対し、その権利を行使することができない。
（×） 実・第２９条の２。そのような規定はない。
★こんな規定は見たことがないと、自信をもって×にできる。
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
4 特許権の侵害に係る訴訟において、被告が、当該特許が特許無効審判により無効にされるべきものであるとの主張をした場合に、その主張が審理を不当に遅延させることを目的として提出されたものと認められるときは、その主張が時機に後れたものでなくとも、裁判所は、職権で却下の決定をすることができる。
（○） 第１０４条の３第２項。主張の時機に関する規定はない。
★こんな規定は見たことがないと、自信をもって×にできる。
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
5 特許権の侵害に係る訴訟において、特許法第１０５条の４に規定する秘密保持命令が発せられた場合には、その命令は、命令が発せられた時から、効力を生ずる。
（×） 第１０５条の４第４項。秘密保持命令は、秘密保持命令を受けた者に対する決定書の送達がされた時から、効力を生ずる。
★細かい設問である。しかし、命令が発せられても秘密保持命令を受けた者が認識しないと効力が発生しないだろうと推定できる。正答できるセンスが欲しい。
----------------------------------------------------------
★ 短答突破は、青短で！ 論文突破は、フレーズドライ！ ★
⇒ テキスト一覧へ
①青短～短答試験・枝別・逐条解説
⇒無料ダウンロード_特・実vol.1
②フレーズドライ勉強法～趣旨問題記憶（論文試験用）
⇒無料ダウンロード_特・実（前半）
※全て、年度更新版の無償アップグレードあり
★弁理士受験生必携！『経済産業省令』等を併記し、イライラ解消の法文集です。
⇒無料！『読み易い♪四法条文集』
----------------------------------------------------------
☆日本ブログ村 弁理士試験（資格） 人気ランキングと、おすすめブログ
第１位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます！
[おすすめ] 今日も重馬場～弁理士馬場信幸のブログ ←←← ＬＥＣ講師の弁理士講義♪
[おすすめ] タコ弁の蛸壺ファイル ←←← 女性弁理士タコ先生が独立！
[おすすめ] 弁理士試験の効率的勉強法 ←←← テクニック集は面白いです
© 2019 弁理士試験テキストのフレーズドライ・ゼミナール All rights reserved
