【著作権法・不正競争防止法】 １
著作物に関し、次のうち、最も適切なものは、どれか。
１ 日本国民の著作物は、日本国内で発行されない限り、わが国の著作権法による保護を受けることはできない。
２ 一般的な注文住宅も、通常加味される程度の美的創作性を備えていれば、建築の著作物として保護される。
３ 応用美術作品は、美術工芸品を除き、美術の著作物として保護されない。
４ 小説をもとに漫画が作成され、その漫画をもとに映画が作成された場合、それらのストーリーが同じであるときには、映画は漫画の二次的著作物とはなるが、小説の二次的著作物とはならない。
５ ある県の県庁が作成した条例に関するデータベースは、情報の選択又は体系的構成に創作性があれば、著作物として保護される。
（答） ５
《過去問との比較》
◆枝１
根拠条文は、第６条１号です。実は、過去１５年間で初の出題でした。
しかしながら、日本人が外国で発表したらダメなの？と疑問に思いますよね？
常識的に、この枝は”×”と分かるはずです。
◆枝２
根拠は、《 大阪高裁 判例 平成１６年９月２９日 「グルニエ・ダイン事件」 》です。
この論点は、過去１５年間で３回目の出題です。絶対にゲットすべき枝でした。
◆枝３
根拠条文は、第２条２項です。過去１５年間で、６回の出題です。
微妙に論点は異なりますけど、条文が頭に入っていれば簡単に解けました。
迷った受験生も多かったのではないかと思います。
◆枝４
根拠条文は、第２条１項１１号です。過去１５年間で、６回の出題です。
これは、、、間違えようがないのでは？
◆枝５
根拠条文は、第１３条、第１２条、第１２条の２、第１条１項１０号の３。
非常にマイナーな論点で、初出です。
いや～、これを解けた受験生は、ほとんどいないのでは？
逆に、これが解けるようでは著作権法に時間をかけ過ぎと思いますね。
《青短で正解できたか？》
自信をもって、枝５が〇！と言えた受験生は少なかったと思います。
ただ、枝２と４は絶対に×。枝１も、まあ×だろうと推定できます。
枝３が少し迷ったかもしれませんが、きちんと過去問を解いていれば×にできたでしょう。
ということで、青短で勉強していれば、消去法的に枝５が〇と正解できたはずです。
----------------------------------------------------------
★ 短答式筆記試験・逐条解説シリーズ ～ 著作権法 ～ ★
⇒無料！『青短 著作権法１』
⇒電子版：１０００円（全２冊） ※BASEにて販売
★BASEで決済できない方は、DLマーケットをご利用ください
⇒DLマーケットへ
----------------------------------------------------------
★ 短答試験突破は、青短で！ ★
⇒ テキスト一覧へ
①青短～短答試験・逐条解説
②フレーズドライ勉強法～趣旨問題記憶（論文試験用）
※全て、年度更新版の無償アップグレードあり
★弁理士受験生必携！『経済産業省令』等を併記し、イライラ解消の法文集です。
⇒無料！『読み易い♪四法条文集』
----------------------------------------------------------
☆日本ブログ村 弁理士試験（資格） 人気ランキング ☆ ＠2017/07/08
第１位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます！
第２位 今日も重馬場～弁理士馬場信幸のブログ ←←← ＬＥＣ講師の弁理士講義♪
第３位 タコ弁の蛸壺ファイル ←←← 女性弁理士タコ先生が独立！
第１１位 H28弁理士試験初学一発合格者 ←←← 無茶？な人生から脱出なるか！？
© 2017 弁理士試験テキストのフレーズドライ・ゼミナール All rights reserved
