東京オリンピックのエンブレム問題が世間を騒がせています。
わたしはデザインの専門家ではないし、それに関してはコメントできませんが、
特許と対比するとちょっと怖いなと感じます。
たとえば、Ａさんが国際的な特許の賞を受賞したとして、それが
「○○において、△△を有する□□装置」
だったとしましょう。
もしかしたら、専門家でない人は『○○』の部分だけに着目して、
従来例のもろパクじゃね！？と騒ぐかもしれません。
あるいは、△△が☆☆装置の特許にあるのを見つけて、
盗作だ！と断定されるでしょう。
発明者が、
・○○は従来の装置の一般的な部分を表現しています
・□□装置に△△を適用するのはこういう課題があって、それを解決しました
・△△を有することにより、引用発明と比較した有利な効果を有しています
などと主張したとして、世間に受け入れられるでしょうか？
そのうち過去の特許もほじくり返され、『コピペの帝王』とか言われるかも。。。
私自身、１０件以上の日本特許を取得してますけど、はっきり言って改良特許です。
私の属する業界の特許に関しては、いままでに数十万件くらい評価してきましたが、
いわゆる基本特許なんて全体の０．１％も無いでしょうね。
これは基本特許だよな～と思う特許でも、所詮は組み合わせの妙です。
新規なメカニズムの発見に伴う特許なんて、ほんとに数少ないものです。
商標なんて、もっとひどいですね。
実務修習の授業を受けた後、講師から似ている商標のペアを見せられ、
これはセーフかアウトか？の問題が出されましたが、ほとんど外しました。
講師曰く、「出願してみないと分からないんですよね～（笑）」
（じゃ、なんで実務修習するんだ！！）
デザインのオリジナリティとは何か？
たぶん、審査基準みたいな公的なものはなく、
業界コンセンサスか判例かに頼っているところが、
佐野さんの反論を弱くしているのでしょうか？
（明らかな著作権違反があったのも心証を悪くしてしまったし）
東京オリンピックのエンブレムは、確かにいろんなデザインに似てるし、
もしかしから記憶の奥底にあったものから、無意識的に閃いたのかもしれません。
でも、あれはあれで色合いとか形状バランスとか、美しいエンブレムだと感じます。
技術的にはさておき、ちょっと可愛そうな事件？でした。
----------------------------------------------------------
★ フレーズドライ勉強法を製本してみませんか？
⇒『製本したら、めっちゃきれいで感動しました！』
★ 弁理士試験テキストの新標準～フレーズドライ・ゼミナール～ ★
⇒ テキスト一覧へ
① 条文番号の語呂合せ記憶～特・実・意・商 ★無料です
② フレーズドライ勉強法～趣旨問題記憶（Ａ５版）
③ 分冊の法文集シリーズ（Ｂ５版）
④ 分冊の青本（工業所有権法逐条解説）シリーズ（Ｂ５版）
☆日本ブログ村 弁理士試験（資格） 人気ランキング ☆ ＠2015/08/21
第１位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます！
第２位 論文サプリ ←←← 目白ゼミの先生です。
第３位 タコ弁の蛸壺ファイル ←←← 女性弁理士タコ先生のかわいいブログ
第４位 今日も重馬場～弁理士馬場信幸のブログ ←←← ＬＥＣ講師の弁理士講義♪
第５位 弁理士試験のホントのところ ←←← 受験生の役に立つ内容です。一度、読んでください。
☆日本ブログ村 弁理士（士業） 人気ランキング ☆ ＠2015/08/21
第９位 弁理士 納富美和のすっぴんブログ ←←← ＬＥＣのカリスマ女性講師♪
© 2015 弁理士試験テキストのフレーズドライ・ゼミナール All rights reserved
