わたしは過去のブログで、「著・不で最低８点、できれば１０点」ゲットすることを主張してきました。
本当にそんな事が可能なのでしょうか？
もちろん、著・不に膨大な勉強時間を投入することはできません。
意匠法に費やす勉強時間と同程度か、やや少なめを前提にして最低８点取れるかどうか？
ということで、平成３０年度の１０問で検証してみました。
検証方法は、青短で論点をカバーできていたかどうかです。
検証結果は？
確実に正解できるのは７問。あと３問は２択くらいで悩む感じで、８点は確実でしょう。
“なんだか今日行けそうな気がする〜”と吟じたくなりました♪古いか。。。
１問ずつ解説していきます。
⇒無料ダウンロード_著作権法vol.1【著作権法・不正競争防止法】 ５
不正競争防止法に関し、次のうち、最も不適切なものは、どれか。
４ 他人の商品の形態を模倣した商品を譲渡する行為は、その形態が商品の機能を確保するために不可欠なものであるとしても、不正競争となる。【正解：枝4の解説】
これは直感的に解けたのでは？
根拠条文は第2条１項3号。
過去１２年間の出題頻度は★★★★★｜★★★★☆｜☆☆。
しかし、この論点の出題はありませんでした。ちょっと盲点だったかも？
他の問題ですが、１が少し難しく、２は引っ掛けっぽい？
２に引っかからなければ、１と４の常識判断でしょうか。
《参考：他の選択肢》 ※全て適切
１ 外国公務員贈賄罪については、日本国民が国外で罪を犯した場合にも、刑事罰の対象となる。
⇒初出の論点なので迷うかもしれないが、常識的に正しそう。
２ 商品として開発・販売された他人のデータベースをコピーして、同一のデータベースを販売する行為は、不正競争とならない。
⇒不法行為だろうけど、不正競争防止法の対象ではない。
３ 各種商品を販売するウェブサイトを運営する事業者が、その販売する商品を紹介する目的で、著名な商品名を当該ウェブサイトに掲載する行為は、不正競争とならない。
⇒常識的に正しい。
５ 不正の目的をもって、商品、役務又はその広告等に、原産地、品質、内容等について誤認させるような表示をする行為は、刑事罰の対象となる。
⇒メジャーな論点。
----------------------------------------------------------
★ 短答突破は、青短で！ 論文突破は、フレーズドライ！ ★ ⇒ テキスト一覧へ ①青短～短答試験・枝別・逐条解説
⇒無料ダウンロード_特・実vol.1 ②フレーズドライ勉強法～趣旨問題記憶（論文試験用）
⇒無料ダウンロード_特・実（前半） ※全て、年度更新版の無償アップグレードあり
★弁理士受験生必携！『経済産業省令』等を併記し、イライラ解消の法文集です。
⇒無料！『読み易い♪四法条文集』----------------------------------------------------------
☆日本ブログ村 弁理士試験（資格） 人気ランキングと、おすすめブログ
第１位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます！ [おすすめ] 今日も重馬場～弁理士馬場信幸のブログ ←←← ＬＥＣ講師の弁理士講義♪ [おすすめ] タコ弁の蛸壺ファイル ←←← 女性弁理士タコ先生が独立！ [おすすめ] 弁理士試験の効率的勉強法 ←←← テクニック集は面白いです© 2018 弁理士試験テキストのフレーズドライ・ゼミナール All rights reserved
最終合格された皆さんは、合格祝賀会で忙しいことでしょうね♪
わたしは就活も兼ねていましたので、半分くらいしか楽しめませんでした。
結果的には特許事務所に転職しなかったので、しっかりと満喫すれば良かったな〜と少し後悔。
受験校の祝賀会は、TACもLECも出席しました。
TACは口述練習１回のみしか受講していませんけど、なんか案内が来たので。
出席してみると大半の方がそんな感じで、純正TAC生はほとんどいませんでした。
でも、司法書士と社労士の皆さんと合同祝賀会だった（かな？）ので面白かったです。
タダ酒飲める機会は少ないので、十分に楽しんでください。
今日は、平成３０年度短答式筆記試験、著・不の第４問解説です。
⇒無料ダウンロード_著作権法vol.1【著作権法・不正競争防止法】 ４
不正競争防止法に関し、次のうち、最も適切なものは、どれか。
１ かばんの製法について特許権を有する者が、当該特許を無効にすべき旨の審決が確定したにもかかわらず、当該製法を用いて製造したかばんについて、「特許発明の実施品」である旨を記載したちらしを配布する行為は、不正競争となる。【正解：枝１の解説】
これも比較的簡単だったのでは？
根拠条文は第2条１項１4号。
過去１２年間の出題頻度は★★★★★｜★★★☆☆｜☆☆。
過去問に、「特許発明の実施品」である旨の記載が品質の誤認になるという出題はありませんが、青短で引用している《 誤認の例 ： 『逐条解説 不競法 H27版』 p-107 》に例示されています。
まあ、常識で解けたのでは？
他の選択肢では、枝５が少し悩ましい印象でした。
その他は比較的メジャーな論点です。
《参考：他の選択肢》 ※全て不適切
２ 事業者が、商品の広告にその品質を誤認させるような記載をしている場合、当該広告の記載を信じてその商品を購入した一般消費者は、不正競争防止法に基づく損害賠償を請求できる。
⇒消費者はダメ。頻出論点です。
３ 他人の周知な商品等表示と類似の商品等表示を使用する行為は、不正競争となるが、他人の著名な商品等表示と類似の商品等表示を使用する行為は、不正競争とならない。
⇒簡単すぎ。瞬殺です。
４ 他人の商品の形態を模倣して商品を製造する行為は、その製造した商品が販売されていなくても、不正競争となる。
⇒製造だけでは不正競争にならない。頻出論点です。
５ 靴の製造業者が靴の販売業者の営業上の信用を害する虚偽の事実を流布する行為は、不正競争とならない。
⇒靴の製造業者と靴の販売業者が競争関係にあるのか？迷う問題ですね。
----------------------------------------------------------
★ 短答突破は、青短で！ 論文突破は、フレーズドライ！ ★ ⇒ テキスト一覧へ ①青短～短答試験・枝別・逐条解説
⇒無料ダウンロード_特・実vol.1 ②フレーズドライ勉強法～趣旨問題記憶（論文試験用）
⇒無料ダウンロード_特・実（前半） ※全て、年度更新版の無償アップグレードあり
★弁理士受験生必携！『経済産業省令』等を併記し、イライラ解消の法文集です。
⇒無料！『読み易い♪四法条文集』----------------------------------------------------------
☆日本ブログ村 弁理士試験（資格） 人気ランキングと、おすすめブログ
第１位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます！ [おすすめ] 今日も重馬場～弁理士馬場信幸のブログ ←←← ＬＥＣ講師の弁理士講義♪ [おすすめ] タコ弁の蛸壺ファイル ←←← 女性弁理士タコ先生が独立！ [おすすめ] 弁理士試験の効率的勉強法 ←←← テクニック集は面白いです© 2018 弁理士試験テキストのフレーズドライ・ゼミナール All rights reserved
「著・不で最低８点、できれば１０点」ゲットしましょう！
★特実＝１２点、意匠法＝７点、商標法＝７点、条約＝５点、著不＝８点 （合計３９点）
これが、私の推奨する得点構成です。
とりあえず、この実力を目標にがんばって下さい。これで合格率５０％。
確率ゆらぎを考慮すると、平均的に４２点を取る実力が最終目標になります。
★特実＝１３点、意匠法＝８点、商標法＝８点、条約＝５点、著不＝８点 （合計４２点）
今回は、平成３０年度・著不の第２問解説です。
⇒無料ダウンロード_著作権法vol.1【著作権法・不正競争防止法】 ２
不正競争防止法上の営業秘密の保護に関し、次のうち、最も適切なものは、どれか。
４ 会社から営業秘密へのアクセス権限を与えられた従業者が、自宅で残業をする意図で、当該会社の許可を得ずに、当該営業秘密が記載された書面を持ち帰る行為は、不正競争とならない。【正解：枝４の解説】
これも超簡単で、他の選択肢はノールックパスです。
根拠条文は第２条１項４〜９号に記載が無いことです。
過去１２年間、第２条１項4~9号に関する出題が無い年はないはずです。
少し面倒な項目ですけど、しっかりと学習して下さい。
第２条１項４〜９号は、記憶法があります。
▼ 秘密なら 取得しよう（使用）ぜ 開示前 自分と他人 前後に知って ▼
ここに、４〜９号が凝縮されているのですが、問題文の行為はどれにも該当しません。
よって、枝４は適切で、正解肢になります。
というか、この問題は常識的に解けますよね？
《参考：他の選択肢》 ※全て不適切
１ 特許出願された技術情報は、出願公開前に取り下げられた場合でも、営業秘密として保護されることはない。
⇒当然、非公知です。
２ 他社の営業秘密を入手する目的で、その営業秘密を熟知した従業者を脅し、当該営業秘密の開示を受けた場合でも、当該営業秘密を使用しない限り、不正競争とならない。
⇒暗記法でガッチリ
３ 外国の政府機関を利する目的で営業秘密を窃取する行為は、不正競争とならない。
⇒なんの引掛けなのか？？
５ 会社から営業秘密を記載した技術文書の開示を受けた従業者が、当該文書の管理上の不注意により、第三者に当該文書の内容を知られてしまった場合、当該従業者の行為は不正競争となる。
⇒暗記法でガッチリ
----------------------------------------------------------
★ 短答突破は、青短で！ 論文突破は、フレーズドライ！ ★ ⇒ テキスト一覧へ ①青短～短答試験・枝別・逐条解説
⇒無料ダウンロード_特・実vol.1 ②フレーズドライ勉強法～趣旨問題記憶（論文試験用）
⇒無料ダウンロード_特・実（前半） ※全て、年度更新版の無償アップグレードあり
★弁理士受験生必携！『経済産業省令』等を併記し、イライラ解消の法文集です。
⇒無料！『読み易い♪四法条文集』----------------------------------------------------------
☆日本ブログ村 弁理士試験（資格） 人気ランキングと、おすすめブログ
第１位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます！ [おすすめ] 今日も重馬場～弁理士馬場信幸のブログ ←←← ＬＥＣ講師の弁理士講義♪ [おすすめ] タコ弁の蛸壺ファイル ←←← 女性弁理士タコ先生が独立！ [おすすめ] 弁理士試験の効率的勉強法 ←←← テクニック集は面白いです© 2018 弁理士試験テキストのフレーズドライ・ゼミナール All rights reserved
わたしは過去のブログで、「著・不で最低８点、できれば１０点」ゲットすべきと主張してきました。
本当にそんな事が可能なのでしょうか？
もちろん、著・不に膨大な勉強時間を投入することはできません。
意匠法に費やす勉強時間と同程度か、やや少なめを前提にして最低８点取れるかどうか？
ということで、平成３０年度の１０問で検証してみました。
検証方法は、青短で論点をカバーできていたかどうかです。
検証結果は？
確実に正解できるのは７問。あと３問は２択くらいで悩む感じで、８点は確実でしょう。
“なんだか今日行けそうな気がする〜”と吟じたくなりました♪古いか。。。
１問ずつ解説していきます。
⇒無料ダウンロード_著作権法vol.1【著作権法・不正競争防止法】 １
不正競争防止法における適用除外等に関し、次のうち、最も不適切なものは、どれか。
１ 山梨県の甲州市で製造される発泡性ぶどう酒に、甲州産シャンパンという表示を付して販売することは、甲州産と記載されている以上、需要者はその発泡性ぶどう酒がシャンパーニュ産であると誤認しないので、不正競争防止法第２条第１項第１４号の適用除外となる。【正解：枝１の解説】
これは超簡単で、他の選択肢はノールックパスです。
根拠条文は第１９条１項１号。
過去１２年間の出題頻度は★★★★★｜★☆☆☆☆｜☆☆。
第１９条１項は例外規定で、記憶法があります。
▼ 無果汁の 秘密をコピー ３パーセント ぶどうは普通に 適用除外 ▼
だいたい条約関連はヨーロッパの発言権が強くて、「ぶどうを原材料とする物の原産地の名称」は強く保護されています。具体的には、シャンパンとコニャックです。
今回の出題はシャンパンでしたが、平成２６年には１問まるまるシャンパンが出題されました。
コニャックの原料が白ぶどう酒！？というのは私も知らなかったので、コニャックは今後も出ないと思いますが、ひねくれ者対策で記憶しておきましょう。
《参考：他の選択肢》 ※全て適切
２ 他人の商品等表示が周知性を獲得する以前から、その商品等表示と同一の商品等表示を使用していた場合、当該同一の商品等表示を不正の目的なく使用する行為は、不正競争防止法第２条第１項第１号の適用除外となる。
⇒頻出問題です。楽勝ですね。
３ 日本国内において最初に販売された日から起算して３年を経過した商品については、その商品の形態を模倣した商品の譲渡を行ったとしても、不正競争防止法第２条第１項第３号の適用除外となる。
⇒これも頻出問題。楽勝ですね。
４ 不正の目的なく自己の氏名を商品等表示として使用する行為は、その氏名が他人の商品等表示として周知性を獲得している場合であっても、不正競争防止法第２条第１項第１号の適用除外となる。
⇒H23-58-3に類似の出題があります。頻出ではありませんが、正解すべき。
５ 他人の周知な商品等表示と同一の商品等表示の使用について不正競争防止法第２条第１項第１号の適用が除外される場合、当該使用により営業上の利益を侵害されるおそれのある者は、当該使用する者に対して、自己の商品との混同を防ぐのに適当な表示を付すよう請求できる。
⇒H23-43-3、H20-28-5に類似の出題があります。頻出ではありませんが、正解すべき。
----------------------------------------------------------
★ 短答突破は、青短で！ 論文突破は、フレーズドライ！ ★ ⇒ テキスト一覧へ ①青短～短答試験・枝別・逐条解説
⇒無料ダウンロード_特・実vol.1 ②フレーズドライ勉強法～趣旨問題記憶（論文試験用）
⇒無料ダウンロード_特・実（前半） ※全て、年度更新版の無償アップグレードあり
★弁理士受験生必携！『経済産業省令』等を併記し、イライラ解消の法文集です。
⇒無料！『読み易い♪四法条文集』----------------------------------------------------------
☆日本ブログ村 弁理士試験（資格） 人気ランキングと、おすすめブログ
第１位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます！ [おすすめ] 今日も重馬場～弁理士馬場信幸のブログ ←←← ＬＥＣ講師の弁理士講義♪ [おすすめ] タコ弁の蛸壺ファイル ←←← 女性弁理士タコ先生が独立！ [おすすめ] 弁理士試験の効率的勉強法 ←←← テクニック集は面白いです© 2018 弁理士試験テキストのフレーズドライ・ゼミナール All rights reserved
【著作権法・不正競争防止法】 ５
著作権に関し、次のうち、最も適切なものは、どれか。
１ 適法に販売された漫画作品の複製物について、その中古本を仕入れた古書店が顧客を相手にそれを販売する行為は、譲渡権の侵害になる。
２ 適法に販売された漫画作品の複製物について、その中古本を仕入れた古書店が顧客を相手にそれを貸与する行為は、貸与権の侵害にならない。
３ 購入した音楽CD をパソコンのハードディスクに私的使用の目的で複製した後、その複製物を保存したままで、当該音楽CD をインターネット・オークションによって公に譲渡した場合、複製権侵害とみなされる。
４ 頒布権を有する者から許諾を得て公に販売された家庭用テレビゲーム機用ゲームソフトの複製物について、その所有者から当該複製物を譲り受けた業者が、顧客を相手にそれを譲渡することは、頒布権の侵害になる。
５ 頒布権を有する者から許諾を得て公に販売された家庭用テレビゲーム機用ゲームソフトの複製物について、その所有者から当該複製物を譲り受けた業者が、顧客を相手にそれを貸与することは、頒布権の侵害になる。
（答） ５
《過去問との比較》◆枝１
根拠条文は、第２６条の２第２項１号です。第２６条の２は、過去１５年間で６回の出題と、意外？とメジャーな条文です。
余裕で×。
◆枝２
根拠条文は、第二十六条の三です。過去１５年間で３回目の出題と、ややマイナー。
しかも新出の論点でした。しかし、何となく感覚で×にできそう。
◆枝３
根拠条文は、第４９条です。過去１５年間で２回の出題と、これもマイナー。
しかしながら、なんとなく正解できそうです。
◆枝４と枝５
根拠条文は、第２６条です。
判例では、《 最高裁 判例 平成１４年４月２５日 「中古ゲームソフト事件」 》。
条文としては過去１５年間で３回目の出題です。
これはちょっと難しいですね！
ただ、枝４と枝５は似ているし、枝１～３はまあ×だろうから、枝４と５のどちらかが〇だなと推定できます。
じゃ、どっちが〇なのか？譲渡は消尽することがあるけど、貸与の消尽は聞いたことがない。
ということで、〇は枝５ですね！
《青短で正解できたか？》少し難しい問題ですけど、推理力で枝５を選択できそうです。
結局、平成２９年度の著作権法は、第２問が超難問でしたが、それ以外はまずまず正解できそうです。
少なくとも３点。推理力がキレキレなら４点は取れたかな～という感じでしょう。
----------------------------------------------------------
★ 短答式筆記試験・逐条解説シリーズ ～ 著作権法 ～ ★
⇒無料！『青短 著作権法１』
⇒電子版：１０００円（全２冊） ※BASEにて販売
★BASEで決済できない方は、DLマーケットをご利用ください ⇒DLマーケットへ----------------------------------------------------------
★ 短答試験突破は、青短で！ ★ ⇒ テキスト一覧へ ①青短～短答試験・逐条解説
②フレーズドライ勉強法～趣旨問題記憶（論文試験用）
※全て、年度更新版の無償アップグレードあり
★弁理士受験生必携！『経済産業省令』等を併記し、イライラ解消の法文集です。
⇒無料！『読み易い♪四法条文集』----------------------------------------------------------
☆日本ブログ村 弁理士試験（資格） 人気ランキング ☆ ＠2017/07/08
第１位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます！ 第２位 今日も重馬場～弁理士馬場信幸のブログ ←←← ＬＥＣ講師の弁理士講義♪ 第３位 タコ弁の蛸壺ファイル ←←← 女性弁理士タコ先生が独立！ 第１１位 H28弁理士試験初学一発合格者 ←←← 無茶？な人生から脱出なるか！？© 2017 弁理士試験テキストのフレーズドライ・ゼミナール All rights reserved
【著作権法・不正競争防止法】 ４
著作者人格権に関し、次のうち、最も適切なものは、どれか。
１ コンピュータ・プログラムの著作物を工業製品の一部に組み込む場合に著作者の表示を省略することは、仮に著作者が創作者であることを主張する利益を害するおそれがないとしても、当該著作者の氏名表示権の侵害となる。
２ 公表された論文の書誌情報を蓄積したデータベースにおいて、論文の著作者として誤った氏名を表示することは、当該論文の著作者の氏名表示権の侵害となる。
３ 小説を教科用図書に掲載する際に、不適切な差別用語を直すことは、学校教育の目的上やむを得ない場合であっても、小説家の同一性保持権の侵害となる。
４ 未公表の小説を原著作物とする二次的著作物の漫画作品について、原著作者である小説家の同意なく公表する行為は、当該小説家の公表権の侵害となる。
５ 未公表の著作物である工場建設の設計図を行政機関に提出した場合、行政機関が情報公開制度に基づいて当該設計図を公衆に提供することは、当該設計図の著作者の公表権の侵害となる。
（答） ４
《過去問との比較》◆枝１と枝２
根拠条文は、第１９条３項です。第１９条全体では、過去１５年間で８回の出題と、超メジャーな条文です。
余裕で×にしたいところ。
◆枝３
根拠条文は、第２０条２項です。過去１５年間で１０回の出題で、これも超メジャー。
これも確信をもって答えたいところ。
◆枝４と枝５
根拠条文は、第１８条です。過去１５年間で１１回の出題で、これも超メジャー。
ここら辺は、余裕で対応できるように準備したいです。
《青短で正解できたか？》枝４だけで、まず間違いなく正答できるでしょう。
これも落とせませんね！
----------------------------------------------------------
★ 短答式筆記試験・逐条解説シリーズ ～ 著作権法 ～ ★
⇒無料！『青短 著作権法１』
⇒電子版：１０００円（全２冊） ※BASEにて販売
★BASEで決済できない方は、DLマーケットをご利用ください ⇒DLマーケットへ----------------------------------------------------------
★ 短答試験突破は、青短で！ ★ ⇒ テキスト一覧へ ①青短～短答試験・逐条解説
②フレーズドライ勉強法～趣旨問題記憶（論文試験用）
※全て、年度更新版の無償アップグレードあり
★弁理士受験生必携！『経済産業省令』等を併記し、イライラ解消の法文集です。
⇒無料！『読み易い♪四法条文集』----------------------------------------------------------
☆日本ブログ村 弁理士試験（資格） 人気ランキング ☆ ＠2017/07/08
第１位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます！ 第２位 今日も重馬場～弁理士馬場信幸のブログ ←←← ＬＥＣ講師の弁理士講義♪ 第３位 タコ弁の蛸壺ファイル ←←← 女性弁理士タコ先生が独立！ 第１１位 H28弁理士試験初学一発合格者 ←←← 無茶？な人生から脱出なるか！？© 2017 弁理士試験テキストのフレーズドライ・ゼミナール All rights reserved
製本版の確認が完了しましたので、リリースいたします。
B5判、約９０ページのきれいな製本です（全２冊組）。
オンデマンド印刷のため、少々高額になってしまい、済みません。
でも、勉強効率は確実にアップします。
★ 『製本直送.com』さんの「どこでも出版」システムを使用しています。
※ご注文完了後、３～８営業日を目処に発送されます
★電子版を購入された方は、自分で 『製本直送.com』に注文したほうが、安いです。９００円弱です。
・電子版購入者でご希望の方には、製本用PDFファイルと発注方法案内を送付いたします
※電子版を購入したこと、PDFが欲しいことを、
BASEの"CONTACT"から連絡ください。
★製本版を発注された方には、電子版（MS WORD）を無料で送付いたします。
※製本版を購入したこと、電子版が欲しいことを、
BASEの"CONTACT"から連絡ください。
----------------------------------------------------------
★ 短答式筆記試験・逐条解説シリーズ ～ 著作権法 ～ ★
⇒無料！『青短 著作権法１』
⇒電子版：１０００円（全２冊） ※BASEにて販売
★BASEで決済できない方は、DLマーケットをご利用ください ⇒DLマーケットへ----------------------------------------------------------
★ 短答試験突破は、青短で！ ★ ⇒ テキスト一覧へ ①青短～短答試験・逐条解説
②フレーズドライ勉強法～趣旨問題記憶（論文試験用）
※全て、年度更新版の無償アップグレードあり
★弁理士受験生必携！『経済産業省令』等を併記し、イライラ解消の法文集です。
⇒無料！『読み易い♪四法条文集』----------------------------------------------------------
☆日本ブログ村 弁理士試験（資格） 人気ランキング ☆ ＠2017/07/08
第１位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます！ 第２位 今日も重馬場～弁理士馬場信幸のブログ ←←← ＬＥＣ講師の弁理士講義♪ 第３位 タコ弁の蛸壺ファイル ←←← 女性弁理士タコ先生が独立！ 第１１位 H28弁理士試験初学一発合格者 ←←← 無茶？な人生から脱出なるか！？© 2017 弁理士試験テキストのフレーズドライ・ゼミナール All rights reserved
【著作権法・不正競争防止法】 ３
著作権及び出版権について、次のうち、最も適切なものは、どれか。
１ 匿名で小説を出版した小説家が、その出版後50 年を経過した後に、本名を著作者名として出版した場合、その小説の著作権は、著作者の死後50 年間存続する。
２ 会社の従業員が職務上作成したプログラムであって、会社によって秘密管理され、その作成後50 年間公表されなかったものの著作権の存続期間は、作成後50 年である。
３ 相続人のいない個人の著作権者が死亡した場合、その著作権は国庫に帰属する。
４ 出版社が小説家から小説の複製について出版権の設定を受けた場合、出版社は、小説家の承諾を得ることなく、他の出版社に当該小説の複製について許諾を与えることができる。
５ 著作権者から著作物の利用の許諾を受けた者は誰でも、その許諾の範囲内において、違法に著作物を利用する者に対して利用行為の差止めを請求することができる。
（答） ２
《過去問との比較》◆枝１
根拠条文は、第５２条１項、２項３号です。H29年以外では、H20年の出題があるだけです。
感覚的に、消滅した著作権が復活するはずがないということで、×にできますね。
◆枝２
根拠条文は、第５３条です。H29年以外では、H20年の出題があるだけです。
わりと基本的な条文なので、〇だと分かるでしょう。これで一発正解ですね！
◆枝３
根拠条文は、第６２条です。H29年以外では、H28年の出題があるだけです。
論点としては初出ですけど、一回条文を読めば、へ～！っと記憶に残ると思います。
やはり、過去問の論点だけではなく、過去問で問われた条文全体を読んでおくべきです。
◆枝４
根拠条文は、第８０条です。過去１５年間で初めての条文です。
ただ、感覚的に小説家の承諾は必要そうです。
◆枝５
根拠条文は、第１０２条です。過去１５年間で３回目の出題です。
特許法との比較から、なんとなく正解できます。
《青短で正解できたか？》枝２だけで、まず間違いなく正答できるでしょう。
これは落とせませんね～
----------------------------------------------------------
★ 短答式筆記試験・逐条解説シリーズ ～ 著作権法 ～ ★
⇒無料！『青短 著作権法１』
⇒電子版：１０００円（全２冊） ※BASEにて販売
★BASEで決済できない方は、DLマーケットをご利用ください ⇒DLマーケットへ----------------------------------------------------------
★ 短答試験突破は、青短で！ ★ ⇒ テキスト一覧へ ①青短～短答試験・逐条解説
②フレーズドライ勉強法～趣旨問題記憶（論文試験用）
※全て、年度更新版の無償アップグレードあり
★弁理士受験生必携！『経済産業省令』等を併記し、イライラ解消の法文集です。
⇒無料！『読み易い♪四法条文集』----------------------------------------------------------
☆日本ブログ村 弁理士試験（資格） 人気ランキング ☆ ＠2017/07/08
第１位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます！ 第２位 今日も重馬場～弁理士馬場信幸のブログ ←←← ＬＥＣ講師の弁理士講義♪ 第３位 タコ弁の蛸壺ファイル ←←← 女性弁理士タコ先生が独立！ 第１１位 H28弁理士試験初学一発合格者 ←←← 無茶？な人生から脱出なるか！？© 2017 弁理士試験テキストのフレーズドライ・ゼミナール All rights reserved
【著作権法・不正競争防止法】 ２
著作隣接権に関し、次のうち、最も適切なものは、どれか。
１ 放送局甲が放送した放送番組を放送局乙が受信して再放送した場合、放送局乙は、再放送につき著作隣接権を取得する。
２ レストランの経営者甲が、その店舗内において、歌手乙の歌唱が収録された市販の音楽CD を再生し、客に聴かせる行為は、乙の著作隣接権を侵害する。
３ 映画会社甲が、レコード会社乙の許諾を得て、乙の録音した音源を甲の製作する映画に収録した場合には、甲は、乙の許諾を得ることなく、当該音源を収録した映画のサウンドトラック盤CD を作成し、販売することができる。
４ 音楽配信事業者甲は、市販の音楽CD に録音された乙の歌唱を、乙の許諾を得ることなく、インターネット上で配信することができる。
５ 有線放送局甲は、その学校教育向けの放送番組において、放送局乙が放送した放送番組を、乙の許諾を得ることなく、学校教育の目的上必要な範囲で、有線放送することができる。
（答） １
《過去問との比較》◆枝１
根拠条文は、第９９条です。H29年以外では、H21年の出題があるだけです。
それも、今回の論点そのものではありません。
やはり、条文ベースで理解していないと、自信をもっては解けません。
ただ、何となく〇なんじゃない？という感じは受けると思います。
◆枝２
根拠条文は、第８９条１項、第２２条など。
これは、かなり難しいと感じます。
正確な記憶が必要ですが、青短では様々な記憶法を紹介していますので、対応可能です。
◆枝３
根拠条文は、第９６条です。H29年以外では、H17年の出題があるだけです。
古い出題ですね！
ただ、映画と音楽の権利関係は他にも類似条文がありますし、何とか正解できたのでは？
◆枝４
根拠条文は、第９２条の２です。H29年以外では、H17年の出題があるだけです。
しかし初の論点なので、感覚的に×と思うセンスが必要か？
◆枝５
根拠条文は、第９９条です。H29年以外では、H21年の出題があるだけです。
そんな例外規定はあったっけ？とダマされそう。
《青短で正解できたか？》実は、解答速報で各社が全滅だった問題です。
TAC⇒４、LEC⇒５、吉田ゼミ⇒５
最低ですね！
この問題は、解けません。あきらめましょう。
----------------------------------------------------------
★ 短答式筆記試験・逐条解説シリーズ ～ 著作権法 ～ ★
⇒無料！『青短 著作権法１』
⇒電子版：１０００円（全２冊） ※BASEにて販売
★BASEで決済できない方は、DLマーケットをご利用ください ⇒DLマーケットへ----------------------------------------------------------
★ 短答試験突破は、青短で！ ★ ⇒ テキスト一覧へ ①青短～短答試験・逐条解説
②フレーズドライ勉強法～趣旨問題記憶（論文試験用）
※全て、年度更新版の無償アップグレードあり
★弁理士受験生必携！『経済産業省令』等を併記し、イライラ解消の法文集です。
⇒無料！『読み易い♪四法条文集』----------------------------------------------------------
☆日本ブログ村 弁理士試験（資格） 人気ランキング ☆ ＠2017/07/08
第１位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます！ 第２位 今日も重馬場～弁理士馬場信幸のブログ ←←← ＬＥＣ講師の弁理士講義♪ 第３位 タコ弁の蛸壺ファイル ←←← 女性弁理士タコ先生が独立！ 第１１位 H28弁理士試験初学一発合格者 ←←← 無茶？な人生から脱出なるか！？© 2017 弁理士試験テキストのフレーズドライ・ゼミナール All rights reserved
【著作権法・不正競争防止法】 １
著作物に関し、次のうち、最も適切なものは、どれか。
１ 日本国民の著作物は、日本国内で発行されない限り、わが国の著作権法による保護を受けることはできない。
２ 一般的な注文住宅も、通常加味される程度の美的創作性を備えていれば、建築の著作物として保護される。
３ 応用美術作品は、美術工芸品を除き、美術の著作物として保護されない。
４ 小説をもとに漫画が作成され、その漫画をもとに映画が作成された場合、それらのストーリーが同じであるときには、映画は漫画の二次的著作物とはなるが、小説の二次的著作物とはならない。
５ ある県の県庁が作成した条例に関するデータベースは、情報の選択又は体系的構成に創作性があれば、著作物として保護される。
（答） ５
《過去問との比較》◆枝１
根拠条文は、第６条１号です。実は、過去１５年間で初の出題でした。
しかしながら、日本人が外国で発表したらダメなの？と疑問に思いますよね？
常識的に、この枝は”×”と分かるはずです。
◆枝２
根拠は、《 大阪高裁 判例 平成１６年９月２９日 「グルニエ・ダイン事件」 》です。
この論点は、過去１５年間で３回目の出題です。絶対にゲットすべき枝でした。
◆枝３
根拠条文は、第２条２項です。過去１５年間で、６回の出題です。
微妙に論点は異なりますけど、条文が頭に入っていれば簡単に解けました。
迷った受験生も多かったのではないかと思います。
◆枝４
根拠条文は、第２条１項１１号です。過去１５年間で、６回の出題です。
これは、、、間違えようがないのでは？
◆枝５
根拠条文は、第１３条、第１２条、第１２条の２、第１条１項１０号の３。
非常にマイナーな論点で、初出です。
いや～、これを解けた受験生は、ほとんどいないのでは？
逆に、これが解けるようでは著作権法に時間をかけ過ぎと思いますね。
《青短で正解できたか？》自信をもって、枝５が〇！と言えた受験生は少なかったと思います。
ただ、枝２と４は絶対に×。枝１も、まあ×だろうと推定できます。
枝３が少し迷ったかもしれませんが、きちんと過去問を解いていれば×にできたでしょう。
ということで、青短で勉強していれば、消去法的に枝５が〇と正解できたはずです。
----------------------------------------------------------
★ 短答式筆記試験・逐条解説シリーズ ～ 著作権法 ～ ★
⇒無料！『青短 著作権法１』
⇒電子版：１０００円（全２冊） ※BASEにて販売
★BASEで決済できない方は、DLマーケットをご利用ください ⇒DLマーケットへ----------------------------------------------------------
★ 短答試験突破は、青短で！ ★ ⇒ テキスト一覧へ ①青短～短答試験・逐条解説
②フレーズドライ勉強法～趣旨問題記憶（論文試験用）
※全て、年度更新版の無償アップグレードあり
★弁理士受験生必携！『経済産業省令』等を併記し、イライラ解消の法文集です。
⇒無料！『読み易い♪四法条文集』----------------------------------------------------------
☆日本ブログ村 弁理士試験（資格） 人気ランキング ☆ ＠2017/07/08
第１位 弁理士試験フレーズドライ勉強法 ←←← わたしです。頑張ってます！ 第２位 今日も重馬場～弁理士馬場信幸のブログ ←←← ＬＥＣ講師の弁理士講義♪ 第３位 タコ弁の蛸壺ファイル ←←← 女性弁理士タコ先生が独立！ 第１１位 H28弁理士試験初学一発合格者 ←←← 無茶？な人生から脱出なるか！？© 2017 弁理士試験テキストのフレーズドライ・ゼミナール All rights reserved
